网络视频服务器和DVR的比较资料

与DVR相比，网络视频服务器

1、  DVRzui初的设计是以单机本机录像操作为目标，虽然随着技术的改良部分产品也具备了一些网络功能，但由于先天的原因始终无法与针对网络传输而研发生产的网络视频服务器相比。

2、  网络视频服务器专门为网络传输而设计开发，网络带宽占用更低。

3、  网络视频服务器在任何复杂的网络结构中，数据的传输不受阻碍。

4、  网络视频服务器特别适用于集散式监控管理，针对多个监控网点分布在不同地理区域，系统有监控中心但同时有多个分控点的应用需求，监控客户端可以方便地实现对任意监控目标监控管理的目的。

5、  以连锁营业厅监控为例，DVR只能安装在各网点，即只能在本地录像，无法统一集中保存录像资料，远程客户端的录像回放、实时监控管理能力非常有限，一般需要输入不同网点的IP地址进行操作，即使部分DVR设备具备集中监控管理软件，其管理的DVR数量也非常有限且很不稳定。

6、  设备可以就近摄像机，并接入网络，节省施工费用，以星河湾为例。而对于DVR来说，一般只能放在监控中心，如果如同网络视频服务器放在前端，复杂的混合监控需求并非DVR后台软件所能支持。

但是，对于以单机录像为主（有时候单机接显示器，但通常无法多机图像资源组合分配），模拟集中实时显示的系统应用中（无须经常性的统一远程集中或分批调用录像资料、图像监控）的，DVR还是有相当的优势，尤其在多路数应用的价格方面（以汕头银行为例）。

与同类产品相比，本产品的优势：

1、  带宽占用与图像清晰度

2、  稳定的四路产品（今博、金鹏为例）

3、  流服务功能、电子地图、IE监控、动态IP

4、  自主产权与二次开发能力

5、  基本稳定的后台管理软件（虽然在大系统应用中出现过问题，但均已解决）

6、  规模应用案例以及丰富的经验（如中山联通、广韶、贸易学校）